微商和带货者3种错误引流方法，种种致命，并且浑然不知

绝大多数人的引流方法都是错误的！如果不信，翻看你的朋友圈，看看那些带货的微商，不是已经消失，就是在苦苦支撑。

微商和带货者3种错误引流方法，种种致命，并且浑然不知。

一、低级错误：使用过时的无效引流方法

案例1：撒网式地推微信好友。不求精准人群，在各种场所加微信好友，送小礼物给小孩子，然后加小孩子父母的微信。

效果：做过的人都知道，很多人一转身就拉黑了，不拉黑的，日后成交率也非常低。

案例2：在抖音上做视频混剪引流。跟着“老师”的方法做，做热门电视剧的混剪。

效果：耗费大量的精力去学习编辑视频，发现自己发的视频不是违规，就是早有人发过，根本爆不起，没有流量，更没有粉丝。

二、中级错误：模仿爆款，形似神离

案例1：真人出镜拍视频。看到网红真人出镜的视频非常火爆，模仿爆款拍摄类似的视频。拍摄技术、器材、创意跟不上，颜值、口才、内容都不行。

效果：平台根本不推荐，自己想在各方面提升，又是一项艰巨且无法完成的工程。

案例2：做直播。开通直播花费大量时间守在镜头前，观众来了又去，没有粘性，最后只剩下若干拉来撑场的好友，陌生流量越来越少。

效果：无法成交，连转粉都成为奢侈，并且浪费了很多时间和精力。

三、高级错误：东拼西凑，不成体系

案例1：不聚焦，什么题材热赶什么。有一定自媒体创作能力，最担心自己错过风口，不深耕到底，看到什么技术和方法别人用得好，就想丢芝麻去捡西瓜，没有体系。

效果：把自己的引流初衷改得面目全非，甚至好友都会问是不是转行了。

案例2：追平台追功能。哪个新平台新功能都是机不可失的引流池，坚信做得早就能占坑，抢占“有利时效”。

效果：做一段时间发现，霸占新平台流量的，依然是其它平台移植过来的大V，自己还是没有分到一杯羹。

以上种种，几乎囊括了绝大多数人的错误，总结起来却只有一点。

引流没有进行价值交换！

这是基于传统思维的一种错误引流方式，传统引流是怎么做的呢？看黄金地段的实体铺面，人流量大的地方，即代表产生接触和交易的概率就大，这点没有错。

但实体铺面的流量，本质上是一种单线接触，唯一接触，也就是说，陌生人走到实体铺面的那一时刻，TA唯一能接触到的，只有这间实体铺面，此时此刻的唯一选择。

网络上却完全相反，可以理解为，当陌生人看到你的信息，是否接触与深入了解在脑海中并非唯一选择，用手指一划过去，远比迈开脚走多几百米，选择完全不同。人对网络上的信息更容易放弃。

除非，你有可以强烈吸引住TA的东西！

什么东西？就是交换价值。别人愿意逗留在你的文章或视频，与小孩子逛书店没有两样，一定不喜欢呆在编程书籍前，而是跑去看漫画书。漫画书对于小孩子就是有交换价值的东西，TA认为漫画书值得他去看。

简而言之，大多数的引流都只是表达自我，强调“我是个美好的事物”，而不是问陌生人“你需要什么”。

有吸引力的引流模式，必须建立在“提供价值”远高于“实际价值”之上，建立在解决问题的基础上，而不是建立在完善产品的基础上。世界上没有完美的商品，也没有必不可少的商品。

应该把引流作为交易来看待！

这可能是一个全新的概念，引流一直被忽视为“交易的前奏”，以致于绝大多数人重交易轻引流，把引流作为一种随机的交互，引流能来就好，不来找下一个，甚至去追求那些所谓的全自动引流模式，实质上都是在漠视引流。

众多大师会对你说，90%的利润在后端，然后是一顿猛烈商业鸡汤，追销复购诸类。后端设计是很重要，更重要的是你没有前端，前端最重要的事情就是引流，没有有效流量，交易为零。

将引流视为一个交易行为，一点都不过分，先不管引流到私域后是否会产生交易，只需从引流的本身换位思考就可以理解，彼此都是陌生人，本来可以不接触不关注，有什么值得双方打破壁垒？

围绕价值交换的理念，很容易得出一个等式：你提供无偿价值输出＝陌生人进入你的私域。与日后的交易无关，这个等式就已经很公平。